Решение по делу № 5-63/2021 от 01.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   5-63/2021

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>            г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> Кумух <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности ч.2 ст.12.2 КРФоАП,

установил:

<ДАТА3>  года<ФИО2> управлял транспортным средством Рено Премиум с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> без установленного  на предусмотренных для этого месте переднего государственного регистрационного  знака, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФоАП.

<ФИО2>в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения).

Нарушение п. 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения состоит в том, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В Приложении 3 к указанному ГОСТу изложены требования к установке государственных регистрационный знаков на транспортных средствах. Из п. 3.2. следует, что места для установки регистрационных знаков должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение его прочтения. В примечании к Положению указано, что регистрационный знак должен быть видным в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Как следует из материалов дела, в частности фотоматериалов,<ФИО2> управлял транспортным средством Рено Премиум с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> установленным в нише передней части автомашины, что ограничивало его видимость, следовательно,противоречило  требованиям государственного стандарта.

Таким образом, учитывая, что материалы дела и установленные в  судебном заседании  обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством Рено Премиум, передний государственный  регистрационный знак <НОМЕР> которого был установлен на не предусмотренном ГОСТом Р 50577-93 месте, суд находит установленной  его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.

При назначении наказания,  учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (МВД  по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82701000,ОКАТО-82701000, КПП- <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 011 23010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При оплате штрафа в течение 20 дней после вынесения постановления штраф уменьшается наполовину.

УИН-18810405200580109483.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                З.А. Магомедова