ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2013 года г. о. Чапаевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца г<АДРЕС> , зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Доронина П. Ю. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Доронин П. Ю. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63 КК 312243 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу <ДАТА5>
В судебное заседание Доронин П. Ю. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола <НОМЕР>от <ДАТА6> <ФИО2> указал, что « потерял квитанцию, поэтому не оплатил».
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Согласно постановления <НОМЕР>о <ДАТА8> по делу об административном правонарушении , Доронин П. Ю. должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11.01.2013 года.
В течение 30 дней, Доронин П. Ю. обязан был оплатить административный штраф. С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался.
То есть Доронин П. Ю. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП
Сведениями, что штраф по постановлению <НОМЕР><ДАТА> по делу об административном правонарушении от 31.12.2012 г Дорониным П. Ю.оплачен, суд не располагает.
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Доронину П. Ю. наказанияв виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Доронина Петра Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель административного штрафа: ГУВД по Самарской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с 401 0181 02000 000 10001, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК 188 11643000016000140 Уникальный код администратора 622. Штраф за нарушениеПДД