Решение по делу № 2-264/2012 от 08.06.2012

                                                                     Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

г.п.Нефтегорск                                                                                                         22 июня 2012 года

            И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Авилова И.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца Ушаковой Е.Н., ответчика Слеповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/12 по исковому заявлению МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» к Слеповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Слеповой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг в размере 22 722,36 рублей, из них основной долг - 22 255,48 рублей, пени  - 466,88 рублей и возврат государственной пошлины в размере 881,67 рублей по тем основаниям, что собственником жилой площади - 28,4 кв.м., общей площади - 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС> является Слепова Н.Н., состав семьи 2 человека.

Собственники жилого помещения и члены семьи несут расходы на их содержание и ремонт, а также должны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договором МУП Нефтегорского района «Управляющая компания», а в отсутствие договора с собственником жилья, фактом заключения данного договора является пользование коммунальными услугами предприятия.

Квартира изолированная, из удобств: центральное отопление, водопровод, канализация, газ, электроосвещение. Ответчик не вносит предусмотренные законодательством платежи и общая сумма задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила: основной долг - 22 255,48 руб., пени - 466,88 руб. 

В судебном заседании представитель истца МУП «Управляющая компания» - Ушакова Е.Н.,  действующая по доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала частично и заявила ходатайство об уменьшении исковых требований на 5000 рублей, так как ответчик 11.05.2012 года погасила часть задолженности.  

Ответчик в судебном заседаним исковые требования признала частично и пояснила, что она 11.05.2012 года уплатила в счет погашения задолженности 5000 рублей.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям.

В силу ст. 678 ГК РФ граждане  обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Слепова Н.Н. является собственником жилплощади. Согласно справки, МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>,   зарегистрировано 2 человека.

Представителем истца представлены доказательства того, что ответчик не вносит ежемесячные платежи по коммунальным услугам, и задолженность с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 22 255,48 руб.и пени - 466,88 руб.

Однако в судебном заседании ответчик представила квитанцию от 11.05.2012 года об уплате за коммунальные услуги 5000 рублей, в связи с чем представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в  сумме 17722,36 рублей, из них основной долг 17255,48руб., пени - 466,88 руб.

В связи с этим данная сумма  долга  подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> истец заплатил 881,67 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Слеповой Н.Н. в пользу МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» задолженность по платежам за коммунальные услуги за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> года в сумме 17722,36 рублей, из них основной долг 17255,48руб., пени- 466,88 руб. и возврат государственной пошлины в размере 708,89 рублей. Итого 18431 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль  25 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           И.В.Авилова