Решение по делу № 2-974/2014 от 03.10.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2014 года                                                                                   п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Тарасова Л.Т.,

с участием истца в лице конкурсного управляющего МУП «БКХ» Хвастунова С.И.,

при секретаре  Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Конкурсного управляющего МУП «БКХ» к Татарникову <ФИО1> и Татарниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины,

Установил:

         Истец предъявил к ответчикам названный иск, указывая, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА> у семьи Татарниковых, проживающих и зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 11 146 руб. 12 коп.. В добровольном порядке она не погашена, поэтому МУП «БКХ» в лице конкурсного управляющего вынуждено было обратиться к ним с иском в суд, понеся дополнительные расходы в виде государственной пошлины в сумме 565 руб. 85 коп.

         В судебном заседании истец полностью поддержал требования о взыскании солидарно с ответчиков по делу задолженности по оказанным коммунальным услугам в сумме 11 146 руб. 12 коп., а также просил взыскать с них судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 565 руб. 85 коп.. В остальном дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует возвратившееся в судебный участок почтовое уведомление о вручении им повестки и копии искового заявления.

Но в порядке досудебной подготовки от Татарниковых поступило на имя мирового судьи возражение на предъявленный к ним иск. В нем они просят отказать МУП «БКХ» в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

  В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании Определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> продлена процедура конкурсного производства в отношении МУП «БКХ».

В связи с заявленными возражениями ответчиков по делу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания с них задолженности и их несогласия на его восстановление, суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ отказывает конкурсному управляющему МУП «БКХ» о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>

Требования предъявлены в суд к Татарниковым истцом 16.09.2014 года. Общий срок исковой давности установлен Законом в три года.

В период с <ДАТА> по <ДАТА6> МУП «БКХ» оказывало населению Безенчукского района услуги по холодному водоснабжению, водоотведению (канализации) и вывозу твердых бытовых отходов (ТБО).

В соответствии с постановлением Администрации муниципального района Безенчукский №127 от 07.12.2010 года, решения Собрания представителей того же района №2915 от 28.12.2010 года «Об утверждении тарифных ставок по уборке и вывозу твердых бытовых отходов для МУП «БКХ», приказом Минэкономразвития, инвестиций и торговли Самарской области №170-Т от 29.11.2010 года «О согласовании производственных программ и установлении тарифов на товары и услуги для организаций коммунального комплекса Самарской области на 2011-2012г.г.», приказом №747 от 29.12.2010 года по МУП «БКХ» были установлены тарифы. Стоимость водопотребления в домах квартирного типа, оборудованные водопроводом, канализацией и ванной составила 85 руб. 93 коп. с 1 человека в месяц; водоотведение (канализация) - 67 руб. 67 коп. с 1 человека в месяц; вывоз ТБО - 14 руб. 69 коп. с 1 человека в месяц.

Указанными услугами в семье Татарниковых пользовались двое зарегистрированных и проживающих на данной жилплощади человека.

Представленный конкурсным управляющим МУП «БКХ» расчет начисленной оплаты за предоставленные вышеуказанные услуги суд признает верным.

Ежемесячно ответчики по делу должны были с <ДАТА> по <ДАТА11> оплачивать МУП «БКХ» по 335 руб. 78 коп. (85 руб. 93 коп. х 2 чел. + 67 руб. 67 коп. х 2 чел. + 14 руб. 29 коп. х 2 чел.).

В указанный период они платежи данной организации не производили. В результате за 9 месяцев (с <ДАТА12> <ДАТА11>) за Татарниковыми образовалась задолженность на общую сумму 3022 руб. 02 коп. (335 руб. 78 коп. х 9 мес.).

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

Образовавшимся за ответчиками по настоящему делу долгом в сумме 3022 руб. 02 коп. истцу причинен материальный ущерб, который в силу ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию солидарно с Татарникова Е.В. и Татарниковой И.В.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с них же солидарно подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 рублей (4% с суммы удовлетворенных исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего МУП «БКХ» к Татарникову Е.В. и Татарниковой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Татарникова <ФИО1> и Татарниковой <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальной хозяйство» (МУП «БКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА12> по <ДАТА11> в сумме 3022 руб. 02 коп. (три тысячи двадцать два рубля 02 копейки) и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей 00 копеек).

В остальной части заявленных МУП «БКХ» требований отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствовавшей в судебном заседании в течение  семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                     Тарасова Л.Т.