Решение по делу № 5-18/2017 от 10.01.2017

№ 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                              10 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении:

Лапузовой Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края, _____________,  проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край Спасский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно материалов дела не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> года   председателя  административной комиссии   Спасского муниципального района  в отношении Лапузовой Н.О.  составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты  административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на неё  <ДАТА4>   (постановление <НОМЕР>).

   При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА> года, мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства   Лапузовой Н.О. в судебный участок вернулась заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Лапузовой Н.О.   необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы  дела,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Лапузовой Н.О.   подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом серия <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, постановлением о наложении административного штрафа.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Лапузовой Н.О.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 Смягчающих  и отягчающих обстоятельств по делу в соответствии  не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное  правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, злостность совершения правонарушений, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1  КоАП РФ.

На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Лапузову Сапелиной) В.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации  правоохранительной деятельности, исполнения  административного законодательства и обеспечения деятельности  мировых судей <АДРЕС> края) ИНН 2540188015 КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05637000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю  БИК <НОМЕР> КБК 78511690020020000140.

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                         С.М. Середыч

                    Копия верна

Срок предъявления 2 года