Решение по делу № 5-752/2020 от 02.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 02 ноября 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-752/2020 об административном правонарушении в отношении Речицкой<ФИО>, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющих на иждивении двух несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2020 года в 21.10 ч. установлено, что Речицкая Е.П., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.12.2019г., решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.05.2020 г. установлены дополнительные ограничения; 07.10.2020 г. в 21.10 ч. отсутствовала по месту жительства, тем самым совершила повторное в течении года правонарушение.  

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП №23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол 20 № 3538592 от 31.10.2020 года. Действия Речицкой Е.П. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Речицкая Е.П. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подлежит лицо, которое повторно в течение одного года совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Речицкой Е.П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 № 3538592 от 31.10.2020 года; решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.12.2019 года, которым Речицкой Е.П. установлен административный надзор сроком до погашения судимости 06.05.2022 г., начиная с 13 января 2020 г. и возложены обязанности, а также ограничения; 14.05.2020 г. решением Комсомольского районного суда Речицкой ЕП. установлены дополнительные ограничения; справкой об освобождении Речицкой Е.П. из ФКУ ИК-<НОМЕР> УФСИН России по Самарской области от 06.05.2019 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2020 года, которым Речицкая Е.П. была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица - Речицкой Е.П. по месту жительства или пребывания, объяснением Речицкой Е.П., рапортом должностного лица.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Речицкой Е.П. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Речицкой Е.П.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Речицкой Е.П. правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что у Речицкой Е.П. на иждивении находится двое несовершеннолетних детей и считает возможным назначить Речицкой Е.П. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Речицкую <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              Г.В. Теньковская