Дело №2-7158/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 мая 2017 года г. Петропавловск - Камчатский
Мировой судья судебного участка №18 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Е.В. Дмитриева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Е.Н. Миленко, с участием представителя истца М.Н. Лаврентьевой, ответчика А.А. Столярова, при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО «ДЕ ЮРЕ» к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору цессии и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДЕ ЮРЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору цессии и возмещении убытков, обосновывая свои требования тем, что 15 декабря 2015 года стороны заключили договор цессии (уступки будущего требования),согласно п.1 которого у цедента, являющегося потерпевшим в результате страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 декабря 2015 года на ул. Автомобилистов в г. Петропавловске-Камчатском между транспортными средствами «Toyota Corona», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего цеденту, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак А4230У41, под управлением П.П. Кочмарева, автогражданскаяответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», в будущем возникнет право требования (взыскания) с ООО МСК «СТРАЖ» - лица, застраховавшего ответственность цедента согласно страховому полису ЕЕЕ <НОМЕР>, взысканных по решению суда денежных средств, которое цедент уступает, а цессионарий принимает на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2 договора цессии от <ДАТА3> будущее требование переходит от цедента к цессионарию на следующий день с момента его возникновения - даты вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску цедента к должнику о взыскании страхового возмещения (выплаты) и иных выплат, перечисленных в п.1.1 договора, вступающего в силу с момента подписания его сторонами и действующего до момента исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п.3.1 договора за уступленное право цессионарий уплачивает цеденту в порядке и на условиях, определенных договором, 65% от суммы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определенной в экспертном заключении. Согласно экспертному заключению №17.12/15 от 17.12.2015 года размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 55 600 рублей. Во исполнение п.3.1 договора цессии А.А. Столяров получил от цессионария 36150 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.12.2015 года. Согласно п.4.1 договора в течение трех рабочих дней с момента его заключения цессионарий уплачивает цеденту обеспечительный платеж: для оплаты экспертизы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 12 000 рублей, для оплаты нотариальных услуг - в размере 3 000 рублей, всего 15 000 рублей. По истечении 45 дней с момента заключения договора цессионарий уплачивает цеденту второй обеспечительный платеж: для оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей по сопровождению гражданского дела, рассматриваемого мировым судьей, по иску цедента о взыскании страхового возмещения и иных выплат или 20 000 рублей при условии рассмотрения дела в городском суде, для оплаты светокопий отчетов об оценке - в размере 3000 рублей (п.4.3 договора). Посредством денежных средств, полученных от цессионария в качестве обеспечительных платежей, установленных п.п.4.1, 4.3 договора, А.А. Столяровым были оплачены услуги нотариуса по составлению доверенности и заверению копий документов, ИП Д.В. Калимуллина - по проведению независимой экспертизы, ООО «Де Юре» - по договору поручения от 16.12.2015 года. 24.12.2015 года в интересах А.А. Столярова в страховую компанию ООО МСК «Страж» направлено заявление о выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием выплат 03.02.2016 года в его интересах в страховую компанию направлена претензия с требованием о выплате в 5-тидневный срок страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения. 09.03.2016 года в интересах А.А. Столярова в Петропавловск-Камчатский городской суд подано исковое заявление к ООО МСК «СТРАЖ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании, состоявшемся 26.06.2016 года (гражданское дело №2-4290/16), установлено, что ООО МСК «СТРАЖ» 15.02.2016 года платежным поручением №204 произвело выплату страхового возмещения в размере 37 361 рубль на счет собственника А.А. Столярова, о чем ему было направлено уведомление исх. №132 от 16.02.2016 года. А.А. Столяров скрыл факт получения страховой выплаты от ООО «Де Юре», чем нарушил п.5.1.2 договора, обязывающий цедента сообщить цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием своих прав по перешедшему к нему требованию. Приложением №2 к экспертному заключению №17.12/15 (калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по ценам РСА) расходы на восстановительный ремонт определены в размере 36 200 рублей. С учетом допустимой разницы между экспертными заключениями ООО МСК «СТРАЖ» в полном объеме исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения. Договор прекращает свое действие досрочно в случае, если должник выплачивает цеденту страховое возмещение в размере 100% от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной в экспертном заключении цедента, в сроки, установленные ст.16.1 ФЗ об ОСАГО и компенсирует затраты цедента по оплате экспертного заключения в полном объеме (п.6.1 договора). Таким образом, договор цессии (уступки будущего требования) от 15.12.2015 года досрочно прекратил свое действие 15.02.2016 года. На основании ст.ст.15, 309, 310, 389.1 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу 37 361 рубль, возместить почтовые расходы в сумме 186,79 рублей, составляющие стоимость ценного письма, направленного ответчику, содержащего требование о возврате денежных средств, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 1 326,43 рублей.
В судебном заседании представитель истца М.Н. Лаврентьева, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, отказалась от иска полностью, в связи с исполнением А.А. Столяровым условий договора цессии (уступки будущего требования) от 15.12.2015 года до рассмотрения дела судом по существу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца М.Н. Лаврентьевой известны, о чем указано в её письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив отказ представителя истца М.Н. Лаврентьевой от иска к А.А. Столярову о взыскании денежных средств по договору цессии и возмещении убытков, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ДЕ ЮРЕ» от иска к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору цессии и возмещении убытков.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью судебного участка N18 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского краяв течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Дмитриева
Копия верна
Мировой судья Е.В. Дмитриева