Решение от 27.07.2020 по делу № 5-311/2020 от 27.07.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Дело № 5-311/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года г. Барнаул 

            Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В. (656062, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68 каб. 315),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> проживающего по адресу<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>. Аникин В.А., проживающий по адресу<НОМЕР> не выполнил в установленный срок - до <ДАТА6> - законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно: предписание государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА7> в помещении и на территории, расположенных по адресу: <АДРЕС>, совершив указанное правонарушение повторно. Таким образом Аникину В.А. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Дело передано в судебный участок для рассмотрения по подведомственности и подлежит рассмотрению в связи с этим мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула.

Аникин В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством почты. Мировой судья признает меры, принятые к извещению <ФИО1>, достаточными, его извещение надлежащим и, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает что дело может быть рассмотрено в отсутствие Аникина В.А.    

Исследовав материалы дела, оценив фактические данные в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, также является административным правонарушением в соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Аникина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором Аникин В.А. с правонарушением согласился, указав, что нарушения будут устранены; распоряжением о проведении проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписанием <НОМЕР> от 30.04.2019; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией паспорта Аникина В.А.; копиями постановлений по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>

Основанием для привлечения Аникина В.А. к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, совершенные повторно.  

Право государственных инспекторов, осуществляющих пожарный надзор, давать предписания по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, предусмотрено Федеральным законом «О пожарной безопасности» от <ДАТА11> <НОМЕР>.

Как усматривается из материалов дела, срок устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которые Аникиным В.А. в полном объеме не были выполнены, установлен предписанием до <ДАТА12> В указанный срок они устранены не были, что зафиксировано в акте проверки и не отрицается Аникиным В.А. Таким образом, бездействияАникина В.А. как собственника объектов недвижимости по невыполнению требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, совершенные повторно, правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░: 80811601193010000140, ░░░ 2223613780, ░░░ 222301001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810350041010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 0411164593048919152055746.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░  

<░░░░░░░░░░>