Решение по делу № 5-955/2013 от 24.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Серова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Веселовой  Елена Владимировича, <ДАТА> рождения уроженца <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Веселова Е.В. <ДАТА3> в магазине «Десяточка» по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> совершила хищение продуктов питания:  майонез 210 граммов 1 шт. по цене <.....> копеек., фасоль красная 420 граммов по цене <.....>  1 штука, сыр Российский пр-во п. <АДРЕС> 0,258 кг на сумму <.....>. Сумма  ущерба составила <.....> рублей.

Своими действиями  гр-ка  Веселова Е.В совершила правонарушение по ч. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАТА4> материал поступил на рассмотрение судьи судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.

Веселова Е.В. в судебном заседании вину признала пояснения дала в соответствии с материалами дела.

Исследовав материалы дела, выслушав Веселову Е.В прихожу к выводу, о том, что в действиях его имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина Веселовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <.....> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников, объяснениями, другими материалами дела.

В деле имеется справка о стоимости похищенного: <.....> рублей. 

В соответствии с примечанием ст. 7.27 КоАП РФ «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.»

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

 и отягчающих  ответственность обстоятельством судом не установлено.

С учетом данных о личности, считаю возможным назначить Веселовой Е.В.. наказание в виде административного штрафа,  

                           На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Веселову  Елену Владимировну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней в Галичский районный суд Костромской области.

Мировой судья  

<.....>