Решение по делу № 13а-98/2019 от 04.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                      <АДРЕС>

    И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по заявление ООО «Орентрансфер» о процессуальном правопреемстве по ис­полнительному документу о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Статус» задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Представитель ООО «Орентрансфер» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ООО «Статус» по исполнительному документу по заявлению ООО «Статус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

      Представитель заявителя ООО «Орентрансфер» в судебное заседание не явился, однако в деле  имеется ходатайство о рассмотрении дела в его от­сутствие.

      Представитель взыскателя ООО «Статус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим об­разом.

   Должник <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и ме­сте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Судом установлено что, по данному делу был вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ООО «Статус» к <ФИО3> о взыскании по договору займа. Согласно судебного приказа с <ФИО3> в пользу ООО «Статус» взыскивается сумма задолженно­сти, а также расходы по оплате государственной пошлины, всего в размере  56214 рублей  00 копеек.

      Все права ООО «Статус», на основании договора уступки прав (тре­бований) от <ДАТА3> уступил заявителю ООО «Орентрансфер».

На основании изложенного представитель заявителя ООО «Орентрансфер» обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном право­преемстве в отношении взыскателя ООО «Статус» по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ООО «Статус» к <ФИО3>

В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гра­жданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела,  суд считает, что  ходатайство представителя заявителя - ООО «Орентрансфер» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя ООО «Статус» на ООО «Орентрансфер» по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ООО «Статус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

      Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд пу­тем подачи частной жалобы в течение 15 дней  через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                              <ФИО1> 

согласовано:

Мировой судья                                                               <ФИО1>