Решение по делу № 2-554/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-554/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2017 годаг. Шарья

Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., с участием истца Федотова С.Б., его представителя Пикунова А.А., действующего на основании доверенности от 13.10. 2016 года, представителя ответчика Слепицына И.В., действующего на основании доверенности от 04.08.2016 года , при секретареЕвсиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова <ФИО1> к МУП «Шарьялестеплосервис» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств , а также оплате судебных расходов,

установил:

Федотов С.Б. обратился к мировому судье с исковым заявлением к МУП «Шарьялестеплосервис» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств, а также оплате судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 августа 2015 года он выписал доставку угля по адресу: ул. Сельская, д. 2 в МУП «Шарьялестеплосервис» в количестве три тонны, ценной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей стоимость угля и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей перевозка. Ему разъяснили, что уголь должны доставить не позднее 10 сентября 2015 года. 10 сентября 2015 года уголь ему не доставили, в связи с чем он обратился к руководству, ему был дан ответ, что доставка угля будет осуществлена на следующий отопительный сезон. В сентябре 2016 года он обратилсяв МУП «Шарьялестеплосервис» с просьбой о доставке угля по его адресу, на что им был получен ответ о том, что уголь ему доставлен. Поскольку уголь ему не был доставлен он был вынужден был обратиться к юристу за оказанием юридической помощи. За данную услугу он оплатил юристу сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также понес расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просил расторгнуть договор заключенный между ним и МУП «Шарьялестеплосервис», взыскать с МУП «Шарьялестеплосервис» в его пользу денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей оплаченных за уголь и доставку, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Шарьялестеплосервис» Слепицын И.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между Федотовым <ФИО1> и МУП «Шарьялестеплосервис» на следующих условиях:

1. МУП «Шарьялестеплосервис» обязуется в срок до 10 августа 2017 г. доставить С.Б.Федотову по адресу: <АДРЕС> и передать ему в собственность две тонны каменного угля общей стоимостью (с учётом услуг по доставке) <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Также МУП «Шарьялестеплосервис» обязуется в срок до 10 августа 2017 г. доставить С.Б.Федотову по адресу: <АДРЕС> и передать ему в собственность три тонны каменного угля общей стоимостью (с учётом услуг по доставке) <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

2. С.Б.Федотов отказывается от заявленных в гражданском деле требований о расторжении договора купли-продажи каменного угля. Также С.Б.Федотов отказывается от требований о взыскании денежных средств, заявленных по гражданскому делу, а именно, от требований о взыскании денежных средств за уголь в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и денежных средств в возмещение судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

3. С.Б.Федотов настоящим подтверждает, что после исполнения настоящего мирового соглашения он не имеет к МУП «Шарьялестеплосервис» никаких иных претензий, вытекающих из факта заключения 18.08.2015 договора купли-продажи каменного угля в количестве 3 тонны с доставкой на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

4. Иные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела, друг другу не возмещаются и лежат на понёсшей их стороне.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется для утверждения мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения мировым судьёй судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области. Представитель ответчика СлепицынИ.В. также пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст. 39, 173 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Федотов С.Б. просил данное мировое соглашение утвердить. Пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель Федова С.Б. -Пикунов А.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия этого действия сторонам разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федотовым <ФИО1> и МУП «Шарьялестеплосервис» в соответствии с которым:

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения мировым судьёй судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области. Производство по делу№ 2-554/2017 по иску Федотова <ФИО1> к МУП «Шарьялестеплосервис» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств , а также оплате судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья Н.С. Злобина