ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 17 июля 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кадочникова Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года не привлекавшегося,В судебное заседание 17.07.2012 г. Кадочников А.А. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании своей вины.
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Кадочникова А.А.
УСТАНОВИЛ:
Кадочников А.А. 09.07.2012 г.в 23 час. 55 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ-2106 государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Кадочникова А.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Кадочников А.А. 09.07.2012 г.в 23 час. 55 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ-2106 государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 09.07.2012 г. Кадочников А.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управлял Кадочников А.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан, и поставлен по месту его жительства.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кадочников А.А. управляющий транспортным средством 09.07.2012 г. в 23 час. 55 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
Протокол об отстранении от управления транспортным средством ,и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, из показаний которых следует, что в их присутствии Кадочникову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора «Alkotektor Pro - 100 Kombi». Однако гр. Кадочников А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласился.
- объяснением Кадочникова А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении из которого следует, что 09.07.2012 г.примерно в 23 час. он выпил 200 гр. водки после чего управлял транспортным средством. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывается т.к. осознает, что выпил и управлял транспортным средством.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кадочникова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировой судья действия Кадочникова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кадочникова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 09.07.2012 г., предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Копию Постановления направить по месту жительства Кадочникова А.А. для сведения.
Копию Постановления после вступления в законную силу направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов