Решение по делу № 13-137/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-5255/2019 (13-137/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о повороте исполнения решения суда

21 октября 2020 года                                                                                             город Котлас

        Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,  

при секретаре Боглаевой Ю.А.,   

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харионовского <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 31.10.2019, выданного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей»

установил:

Харионовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 31.10.2019 по гражданскому делу № 2-5255/2019.

В обоснование требований указал, что  судебный приказ был отменен, в связи с чем, просит произвести поворот исполнения данного судебного приказа.

Заявитель Харионовский А.В. в судебное заседание не явился, , просил рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ООО «ОК и ТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных заявителя, заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из положений ст. 445 ГПК РФ следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, принятие после нового рассмотрения решения суда об отказе в иске.

Процессуальный институт поворота исполнения судебного постановления позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области 31.10.2019 вынесен судебный приказ № 2-5255/2019 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Лазарева Е.В., Харионовского А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 77 191 рубль 89 копеек.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, по которому, согласно справке судебного пристава с Харионовского А.В. взыскано 73 428 рублей 32 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района от 22.09.2020  судебный приказ отменен.  

Копии определений направлены в адрес сторон и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котлас и Котласскому району.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются правовые основания для поворота исполнения решения суда - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 31.10.2019 по делу № 2-5255/2019, в соответствии с которым Харионовскому А.В. должны быть возвращены взысканные с него в пользу взыскателя денежные средства в сумме 73 428 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление Харионовского <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области  от 31.10.2019 по делу № 2-5255/2019 о взыскании с Харионовского <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» в пользу Харионовского <ФИО1> 73 428 рублей 32 копейки, удержанных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 31.10.2019 по делу № 2-5255/2019.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судьяМ.А. Новикова