Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к Белякову Александру Евгеньевичу о взыскании незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному лицу,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Белякову А.Е. о взыскании незаконно полученной суммы компенсации трудоспособному лицу - 4120,00 рублей .
Как следует из искового заявления 30.01.2007 г. в ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> обратилась <ФИО1> с заявлением об установлении ежемесячной компенсации неработающему трудоспособному лицу Белякову Александру Евгеньевичу, осуществляющему уход за инвалидом первой группы. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455« О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами право на ежемесячную компенсационную выплату имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом 1 группы…
В подтверждение права на указанную выплату Беляков А.Е. представил все необходимые для назначения выплаты документы. В соответствии с п. 10 Правил осуществления компенсационной выплаты, утвержденных Правительством РФЫ № 343 от 04.06.2007 г. осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату , о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Размер ежемесячной компенсационной выплаты с 01.07.2008 г. по настоящее время составляет 1200 рублей. С 08.08.2008 г. по 26.06.2009 г. Беляков А.Е. работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается индивидуальными сведениями, которые были сданы указанным работодателем за ответчика в ПФ. В связи с несообщением Беляковым А.Е. в УПФР в г. <АДРЕС> сведений о трудоустройстве образовалась переплата в размере 12000 рублей за период с 01.09.2008 г. по 30.06.2009 г. Ответчик частично погасил задолженность в сумме 7880 рублей, остаток составил 4120 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик Беляков А.Е. в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Белякова А.Е.
Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Беляков А.Е. являлся получателем компенсационной выплаты, поскольку осуществлял уход за инвалидом 1 группы <ФИО1>, которой было подано заявление 30.01.2007 г. в ГУ УПФ РФ по г. <АДРЕС> ( л.д.4).Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Беляков А.Е. работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> с 08.08.2008 г. по26.02.2009 г. ( л.д.11-12). Беляков А.Е. обязан был в течение 5 дней известить ГУ -УПФ РФ в г. <АДРЕС> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил осуществления компенсационной выплаты, утвержденных Правительством РФЫ № 343 от 04.06.2007 г. осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты). Всего ответчиком незаконно получена компенсационная выплата за период с 01.09.2008 г. по 30.06.2009 г. в сумме 12 000,00 рублей, погашено в добровольном порядке 7880,00 рублей, остаток задолженности - 4120,00 рублей ( л.д.17).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом , причинившим вред. Таким образом, требования истца правомерны , обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> удовлетворить полностью.
Взыскать с Белякова Александра Евгеньевича в пользу Пенсионного фонда РФ незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.09.2008 г. по 30.06.2009 г. в сумме 4 120 ( четыре тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего - 4 520 ( четыре тысячи сто двадцать ) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова