ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 г. с. Шигоны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шигонского района Демина С.А., адвоката Филимонова В.М., представившего удостоверение № 1323 и ордер № 118 от 04.03.14, подсудимого Грачева В.С., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19 по обвинению
<ДАТА> <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, судимого 1) 18.09.12 Шигонским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 200 час. обязательных работ <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Грачев В.С., будучи обязанным на основании решения (судебного приказа) Шигонского районного суда Самарской области № 2-500 от 16.10.2000 г. выплачивать ежемесячно впользу <ФИО2> алименты на содержание <ФИО3>, <ДАТА11> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с <ДАТА12> и совершеннолетия сына, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание ребенка в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> злостно уклонялся, алименты не выплачивал, не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял, несмотря на то, что дважды, <ДАТА15> и <ДАТА16>, был предупрежден судебным приставом-исполнителем ОСП Шигонского района по ст.157 ч. 1 УК РФ, вследствие чего допустил образование задолженности по алиментам за указанный период в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <ДАТА17> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Таким образом,<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Подсудимый Грачев В.С. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
Грачев на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 22, 23).
Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в настоящее время трудоустраивается, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему условное наказание, с возложением определенных обязанностей. Приговор суда от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Грачева <ФИО1> признать виновным по ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев.
Возложить на Грачева В.С. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного
Приговор Шигонского районного Самарской области от 14.12.12 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Грачеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Шигонский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Мировойсудья