Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Красногорское 07 августа2014 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Генералова А.А., подсудимого Королева Д.А.,
защитника <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Косаревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Королева Дмитрия Александровича, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Королев Д.А. обвиняется в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут Королев Д.А., имея умысел на незаконную рубку сыро-растущих деревьев породы береза, находясь в <АДРЕС> в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений с целью заготовки дров на зиму, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащей <ФИО2>, спилил 2 сыро-растущих дерева породы береза, которые затем раскрыживал при помощи бензопилы на чурки. Далее данные чурки Королев Д.А. погрузи в телегу трактора марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО3> и вывез их к ограде дома расположенного по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где затем расколол их на поленья, и сложил в поленницу.
Таким образом, Королев Д.А. осуществил без соответствующего разрешения компетентных органов государства незаконную рубку лесных насаждений - двух сыро-растущих деревьев породы береза, произрастающих в защитной категории лесов, в <АДРЕС>, общей кубомассой <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил Российской Федерации в лице Главного управления природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края администрации <АДРЕС> края, материальный ущерб в сумме 5684 рублей, который исчисляется согласно таксам, утвержденным постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», минимальной ставки платы за древесину, отпускаемой на корню в лесах <АДРЕС> края с применением установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> « О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015-2016 годов», коэффициента <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 53,60 рублей, с учетом применения установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ( в редакции от <ДАТА8>), 50 -кратной стоимости древесины и 2-х кратным увеличением размера ущерба при нарушении лесного законодательства в защитных лесах ( Федеральный закон <НОМЕР> от 04.12. 2006 года «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»), из расчета для березы 1,05 м.куб.
На основании изложенных обстоятельств Королев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Королев Д.А. вину свою признал полностью и обратился с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела, пояснив, что в настоящее время полностью возместил причиненный вред в сумме 5684 рубля.
Защитник поддержал ходатайство <ФИО4> о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО5> не высказали возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Королев Д.А. впервые совершил преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно пояснений Королева Д.А. в судебном заседании о том, что он способствовал раскрытию преступления и скорейшему его расследованию, полностью загладил причиненный им вред, а именно выплатил сумму ущерба в полном объеме, служат основанием для выводов суда о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном деянии.
В судебном заседании Королев Д.А. вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не злоупотребляет спиртными напитками, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, в материалы дела представлена квитанция, свидетельствующая о возмещении причиненного ущерба на сумму 5684 рубля.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, и находит Королева Д.А. общественно неопасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Королева Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по вступлении настоящего постановления в законную силу: бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возвратить владельцу <ФИО2>, трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвратить по принадлежности <ФИО3>, березовые дрова в поленьях общей кубомассой <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать потерпевшему по делу.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края.
Мировой судья: Чепик М.А.