Дело № 2-2811/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2019 г. г. Вельск
Мировой судья Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Екатерины Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области(межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Кононова Е.А. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что является неработающим пенсионером, в августе 2019 г. отдыхала в Республике Молдова, стоимость авиаперелета составила 27682 руб. 00 коп., обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении стоимости понесенных расходов, но получила отказ.
Истица просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 г. № 176 утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно». Как установлено на судебном заседании, Кононова Е.А. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, в августе 2019 г. ездила отдыхать в Республику Молдова. Истица представила маршрутные квитанции электронного билета на самолеты по маршрутам Архангельск - Москва, Москва - Кишинев, Кишинев - Москва и Москва - Архангельск, посадочные талоны, а также справку о стоимости авиаперелета по территории Российской Федерации по маршруту Москва - Кишинев - Москва. 20 августа 2019 г. начальником Пенсионного фонда вынесено решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, так как пенсионер отдыхал за пределами территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации. В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утвержденыПравила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:
г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.
Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.
Как следует из приведенных выше правовых норм, пенсионерам возмещаются фактические затраты на проезд к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации.
Расходы Кононовой Е.А. по оплате авиаперелетапо маршрутам Архангельск - Москва 5170 руб. 00 коп. и Москва - Архангельск 5485 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.
Согласно справке Турконсул полная стоимость авиаперелета по маршруту Москва - Кишинев - Москва составляет 17027 руб. Отношении ортодромии по российской Федерации к общей ортодромии 43,32 %. Стоимость перевозки по территории Российской Федерации составляет 7376 руб. 10 коп.
В связи с тем, что согласно действующему законодательству пенсионерам возмещаются затраты по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации, требования истицы о взыскании стоимости авиаперелета по маршруту Москва - Кишинев - Москва удовлетворению не подлежат.
Итого расходы истицы, подлежащие удовлетворению 5170 руб. 00 коп. + 5485 руб. 00 коп. + 7376 руб. 10 коп. = 18031 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Кононовой Екатерины Алексеевны расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 18031 руб. 10 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова