Решение по делу № 2-1086/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу ,

У С Т А Н О В И Л:

        ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ответчику , мотивирую свои требования  тем, что в соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от <ДАТА2> <НОМЕР> сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по <АДРЕС> области в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в Инспекцию в электронном виде. В   соответствии   со   ст.   357   НК   РФ,   <ФИО3>   является налогоплательщиком   транспортного    налога,    так    как   на   него    зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования - до <ДАТА3> В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. В силу ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Руководствуясь п.п.19 п.1 ст.336.36 НК РФ и ст.89 ГПК налоговый орган, являясь заявителем по делу, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суды в защиту государственных интересов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Истец просил взыскать  с   должника   <ФИО3>  задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 3500,00 рублей (без учета пеней).

           В судебное заседание представитель истца ИФНС РФ по <АДРЕС> району не явился, представили суду письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования они поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

        Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> , <АДРЕС>, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно- справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

       Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           Как следует из содержания ст.ст.356, 357 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

           В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ (далее по тексту -НК РФ) органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.

          В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы,  мотороллеры,  автобусы  и другие  самоходные  машины  и  механизмы  на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные катера,   снегоходы,   мотосани,   моторные   лодки,   гидроциклы,   несамоходные (буксируемые    суда)    и    другие    водные    и    воздушные    транспортные    средства, зарегистрированные   в   установленном   порядке   в   соответствии   с   законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД ) транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» ставка транспортного налога  устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

         В соответствии со ст. 356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ  - налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО3> являлась собственником транспортных средств: автомашины ГАЗ 33021 г/н <НОМЕР> и  ГАЗ 33021 К265КЕ/63   (л.д.15).

Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 г. в размере 4480 рублей 00 копеек, требование уменьшено на 980 рублей. (л.д.14).

По состоянию на <ДАТА5> за <ФИО3> числится задолженность по транспортному налогу и пени за период 2010 г. (л.д.9-12).

 Ответчику ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> направлялось требование <НОМЕР> об уплате налога и предоставлялся срок для погашения задолженности до <ДАТА6> (л.д.7-8), однако сумма транспортного налога до настоящего времени ответчиком не уплачена.

  Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2010г.  в сумме 3500 рублей 00 копеек.

  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103,194-198,233-238 ГГIК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к  <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета <АДРЕС> области  недоимку по транспортному налогу в сумме 3500 рублей 00 копеек ( три тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

   Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 /четыреста/ рублей.

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

               Мировой судья                                                          <ФИО1>