Решение по делу № 3-342/2018 от 09.06.2018

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            ст. Гиагинская

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА) <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Гиагинская, место жительства: <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 161, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки ВИС- 2345  госномер <НОМЕР> на автодороге в ст. Гиагинской по ул. <АДРЕС>, в 13 ч. 00 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

<ФИО2>, надлежаще извещенный, получивший судебную повестку <ДАТА4>, в судебном заседании участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления  водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что <ФИО2> отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены протоколом 01 АК <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, письменными пояснениями двух свидетелей.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810401180070000272. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>