Дело № 2-2770-11-9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2011 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А.,
при секретаре Игнатьевой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Черных <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л :
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 г. Северодвинска с иском к Черных <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Указал, что 16 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, под управлением Черных А.Б. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> под управлением Меньшикова Е.Г. Виновником ДТП был признан Черных А.Б. ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило Меньшикову Е.Г., причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 13500 рублей 38 копеек. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 537 рублей 79 копеек истец просит взыскать с ответчика.
16 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Северодвинска данное дело было принято к своему производству.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Черных А.Б. о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно, о причинах неявки суд не известил.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным Управления по ФМС Архангельской области Черных А.Б. зарегистрирован по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС>.
Исковое заявление ОСА «РЕСО-Гарантия» не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 9 г. Северодвинска, поскольку местонахождение истца находится за пределами судебного участка № 9 г. Северодвинска, на судебном участке №6 г. Северодвинска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относиться к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка №6 города Северодвинска Архангельской области, ответчик на территории судебного участка №9 города Северодвинска не имеет места жительства, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 г. Северодвинска Архангельской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-2770-11-9 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Черных <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Северодвинска.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья подпись Л.А. Онищенко
«СОГЛАСОВАНО»
Подлежит размещению на сайте
«18» января 2012 года
Мировой судья Л.А. Онищенко