Решение по делу № 2-978/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-978/12

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2012 года.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО "***", в лице *** отделения НОМЕР, к Юрченко ИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "***", в лице *** отделения НОМЕР обратилось в суд с иском к Юрченко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления была выдана кредитная карта                                          НОМЕР с лимитом кредита 20 000 рублей сроком на 36 месяцев под процентную ставку 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которой составил 5 % от суммы кредита. С момента выдачи кредита ответчик нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в связи с чем, по состоянию на ДАТА3 образовалась задолженность в сумме 23 800 рублей 59 копеек, в том числе  сумма основного долга 19 965 рублей 87 копеек, проценты в сумме 2 676 рублей 08 копеек, неустойка в размере 1 158 рублей 64 копейки,  которую и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 914 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Юрченко Ю.Н. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления  Юрченко Ю.Н. от ДАТА4, условиями выпуска и обслуживания кредитной  карты Сбербанка России, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме 20 000 рублей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР с лимитом кредитования 20 000 рублей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (кредит).

Согласно п.3.2.-3.6. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю  банковский счет (счет карты) и судный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

С момента выдачи кредита ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА3 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 23 800 рублей 59 копеек, в том числе основной долг в сумме 19 965 рублей 87 копеек, задолженность по процентам в сумме 2 676 рублей 08 копеек, неустойка в сумме 1 158 рублей 64 копейки.

ДАТА5 ответчику было направлено требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте в срок до ДАТА3, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 914 рублей 02 копейки.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юрченко ИО1 в пользу Открытого акционерного общества "***", в лице *** отделения НОМЕР, сумму основного долга в размере 19 965 рублей 87 копеек, просроченные проценты в сумме 2 676 рублей 08 копеек, неустойку в сумме 1 158 рублей 64 копейки и расходы по госпошлине в сумме 914 рублей 02 копейки, а всего 24 714 (двадцать четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий:                                                              К.А.Костюченко

2-978/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк РФ" в лице Мурманского отделения № 8627
Ответчики
Юрченко Юрий Николаевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
31.05.2012Ознакомление с материалами
31.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.06.2012Судебное заседание
26.06.2012Решение по существу
26.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее