Решение по делу № 13-98/2019 от 01.08.2019

Дело № 13-98/2019 (2-4474/2018) 01 августа 2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска И.П. Белавина, при секретаре Шипицыной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление представителя взыскателя <ФИО1> - <ФИО2> о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

представитель взыскателя <ФИО1> - <ФИО2> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ  в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного район г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с <ФИО4> в пользу <ФИО1> взыскан долг по договору займа в общем размере 51 497 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 указанного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, в службу судебных приставов судебный приказ не поступал.

Таким образом, совокупность собранных по материалу доказательств подтверждает утрату судебного приказа от <ДАТА2>.

В связи с этим в соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ <ФИО1> имеет право на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа и данное заявление подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя взыскателя <ФИО1> - <ФИО2> о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.

Выдать <ФИО1> дубликат судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО4> задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                   <ФИО5>

13-98/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Палкин М. А.
Ответчики
Некрасов К. Н.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.08.2019Рассмотрение материала
01.08.2019Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее