Решение по делу № 2-259/2012 от 07.03.2012

Дело № 2-114-259/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 07 марта 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,

при секретаре Горбуновой О.М.,

с участием представителя ООО УК «ТЗР» - Мордвинцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Шрайнер <ФИО1>, Васильевой <ДАТА>, Васильеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения Шрайнер А.Н., расположенного по адресу: <АДРЕС>, и члены его семьи Васильева Т.С., Васильев П.А., зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с февраля 2010 года по август 2011 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, антенну, стоки, управление в общей сумме 25008 руб. 25 коп.  Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 25008 руб. 25 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 2323 руб. 26 коп., а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 2733 руб. 15 коп.

            Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, в связи с неявкой ответчиков против вынесения заочного решения не возражала.

            Ответчики Шрайнер А.Н., Васильева Т.С., Васильев П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

            Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

 В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Шрайнер А.Н. является <ОБЕЗЛИЧИНО> жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи - Васильев П.А., Васильева Т.С. (л.д. 18).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с февраля 2010 года по август 2011 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 25008 руб. 25 коп., а именно:

за холодное водоснабжение за период с июня 2011 года по август 2011 года - 600 руб. 72 коп.;

за стоки за период с июня 2011 года по август 2011 года - 692 руб. 19 коп.;

за отопление за период с сентября 2010 года по август 2011 года - 6238 руб. 34 коп.;

за горячее водоснабжение за период сентября 2010 года по август 2011 года - 8267 руб. 04 коп.;

 за антенну за период с февраля 2010 года по август 2011 года — 269 руб. 48 коп.;

 за вывоз ТБО за период с февраля 2010 года по август 2011 года - 827 руб. 00 коп.;

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период с февраля 2010 года по август 2011 года - 8007 руб. 59 коп.;

за управление за период с февраля 2010 года по март 2010 года - 22 руб. 96 коп.;

за ТО ВДГО за период с сентября 2010 года по август 2011 года - 82 руб. 93 коп. (л.д. 4).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по август 2011 года включительно в сумме 25008 руб. 25 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2323 руб. 26 коп.

Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.5), и не оспорен ответчиками

  В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  По настоящему делу истцом ООО УК «ТЗР» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2733 руб. 15 коп. (л.д. 10, 11-14).

                        Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, понесенные  ООО УК «ТЗР» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2733 руб. 15 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 911 руб. 05 коп. с каждого.

         В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

              Поскольку решения состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 339 руб. 98 коп. с каждого.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шрайнер <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Васильева <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по август 2011 года, включительно, в размере 25008 руб. 25 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2323 руб. 23 коп., а всего взыскать 27331 (двадцать семь тысяч триста тридцать один) руб. 51 коп.

Взыскать с Шрайнер <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Васильева <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» расходы по оплате услуг представителя в размере по 911 (девятьсот одиннадцать) 05 коп. с каждого.

Взыскать с Шрайнер <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Васильева <ФИО3> государственную пошлину в доход государства по 339 (триста тридцать девять) руб. 98 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Г.П. Николаенко