Решение от 27.12.2021 по делу № 4-1604/2021 от 27.12.2021

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск

664005, г. Иркутск, ул. Маяковского, д. 2 27 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., с участием Пешкова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1604/2021 (УИД38MS0013-01-2021-006272-71) в отношении Пешкова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пешков С.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 21:00 час., Пешков С.Н., находясь в туалете железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство «тетрагидроканнабинол (метаболит)», путем курения, без назначения врача, состояние наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, относящееся к группе тетрагидроканнабинол (метаболит), на основании химико-токсикологического исследования биологических объектов, чем нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пешков С.Н. в судебном заседании вину в инкриминируем правонарушении признал, просил суд назначить штраф, пояснив, что имеет возможность его оплатить.

Мировой судья, выслушав Пешкова С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в 21:00 час., Пешков С.Н., находясь в туалете железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, по адресу: <АДРЕС>, потребил наркотическое средство «тетрагидроканнабинол (метаболит)», путем курения, без назначения врача, состояние наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, относящееся к группе тетрагидроканнабинол (метаболит), на основании химико-токсикологического исследования биологических объектов, чем нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Факт нахождения Пешкова С.Н. в состоянии наркотического опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно указанному Акту у Пешкова С.Н. установлено состояние опьянения; объяснениями Пешкова С.Н. от <ДАТА6>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности проведенного освидетельствования Пешкова С.Н. на состояние опьянения. Врачом были указаны все данные о правонарушителе, результаты обследования, время начала освидетельствования и окончания, протокол подписан полномочным медицинским работником, заверен печатью медицинского учреждения. Состояние опьянения освидетельствуемого подтверждено в совокупности со всеми результатами исследования.

Медицинское освидетельствование он прошел добровольно.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия Пешкова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья учитывает личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Сведений об отягчающих обстоятельствах не представлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья не усматривает оснований для признания данного случая исключительным, указывающим на необходимость назначения наказания в виде административного ареста, поскольку Пешков С.Н. признает вину, имеет постоянное место жительства, источник дохода, раскаивается в содеянном, имеет возможность оплатить штраф, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, учитывая влияние размера штрафа на условия его жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670; ░░░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3808237415/381101001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 25701000; ░░░ 83711601063010009140; ░░░ 0376068827122021396539910.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░