Решение по делу № 5-1087/2012 от 30.05.2012

Дело № 5-133-1087/2012 постановление 30 мая 2012 года г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 18 мая 2012 года по обвинению Барановой Н.А.,<ДАТА3> к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в 11 ч. 00 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Баранова Н.А., управлявшая транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1> С.Н, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение административного дела Баранова Н.А. не явилась. О рассмотрении дела в судебном участке извещена заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Баранова Н.А. не представила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барановой Н.А. надлежаще извещённой о времени и месте судебного рассмотрения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что  <ДАТА4> в 11 ч. 00 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Баранова Н.А., управлявшая транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащим <ФИО1> С.Н, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. <АДРЕС>).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Барановой Н.А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л. <АДРЕС>, 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В связи с тем, что Баранова Н.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Барановой Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых (л. <АДРЕС>).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

От прохождения медицинского освидетельствования Баранова Н.А. также отказалась (л. <АДРЕС>), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно сделала отметку.

Таким образом, <ДАТА7> Баранова Н.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Барановой Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. <АДРЕС>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ТУ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. <АДРЕС>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. <АДРЕС>), объяснениями свидетелей (л. <АДРЕС>, 8).

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Барановой Н.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Барановой Н.А. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновной, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Баранову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: