Решение по делу № 4-194/2017 от 07.04.2017

Дело № 5-194/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                       07 апреля 2017 г.

                                                                                                                                

Мировой судья  Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол   29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Крауса <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна,  в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Крауса А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Краус А.И. <ДАТА4> в <ДАТА>мин. у <ДАТА> по ул. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушил тем самым п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.  

В судебном заседании Краус А.И.. вину признал, в ходе судебного заседания показал, что знал,  о лишении его права управления транспортными средствами.

Виновность  Крауса А.И., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:   протоколом  29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> ;

рапортом ИДПС ОР ДПС оГИБДД  ОМВД России «Котласский» <ФИО2> о выявленном правонарушении, совершённым Краусом А.И. ;

 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>,  согласно которому Краус А.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ и лишен права управления ТС на 02 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать  им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

  Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Крауса А.И., мировой судья приходит к выводу, что Краус А.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,   лишённым права управления транспортным средством. 

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, в силу статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья  не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности, Краус А.И. допустил управление источником повышенной опасности, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  На основании изложенного и,  руководствуясь статьями. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Крауса <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание  в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:         Е.И. Башлачёва

Постановление не вступило в законную силу

4-194/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Краус А. И.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачева Елена Игоревна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.04.2017Рассмотрение дела
07.04.2017Административное наказание
07.04.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
06.06.2017Сдача в архив
07.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее