Решение по делу № 5-741/2015 от 28.05.2015

                                                                                  Дело № 5-741/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2015 года                                                                                           город Череповец                                                                                              

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Паничева С.В.

у с т а н о в и л:

Паничев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2015 года в 00.00 час. в г. ** на ул. ** д. ** осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе на автомобиле ** гос. № **35 по маршруту с ул. ** д. ** до ул. ** «**» по цене 80 руб. за 1 поездку, автомобиль оборудован радиостанцией, антенной с флажком такси «058». Данной деятельностью занимается в течение недели.

В судебное заседание Паничев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном им в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В данном случае судья считает, что Паничев С.В. уклоняется от получения повестки в суд. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Паничева С.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Паничева С.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ** от 21 апреля 2015 года;

- рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Вологодской области от 21 апреля 2015 года;

- объяснениями инспектора ООПАЗ УМВД России по Вологодской области Давыдова Д.Н. от 21 апреля 2015 года.

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи, с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя со стороны Паничева С.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия Паничева С.В. по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Паничева С.В., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Паничевым С.В. административного правонарушения, материальное положение и его личность, который не работает, к административной ответственности не привлекался, и назначает Паничеву С.В. минимальное административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Паничева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        И.Л. Малышева

согласовано

Мировой судья                                                                                                        И.Л. Малышева