Решение по делу № 4-1058/2016 от 21.11.2016

Дело № 4-1058/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола

об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                          21 ноября 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                         г. Архангельска Евсюкова Т.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белый дом» по ст.19.7 КоАП РФ, поступивший из министерства строительства  и территориального развития Мурманской области

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белый дом» по ст.19.7 КоАП РФ.

            В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАп РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

            Таким образом, из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные   ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что Обществу вменяется совершение 03 августа 2016 года правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ.

 Таким образом, с 03 ноября 2016 года срок привлечения к административной ответственности (3 месяца)  истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белый дом» по ст.19.7 КоАП РФ и материалы дела подлежат возврату ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Белый дом» по ст.19.7 КоАП РФ министерства строительства  и территориального развития Мурманской области.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вынесения.

 Мировой судья                                                                                                              Т.Р. Евсюкова