Решение по делу № 7-471/2020 от 17.07.2020

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Нерехта Костромской области

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Данилова А.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Данилова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Данилов А.Н. пояснил,что по данному факту он уже привлечен к уголовной ответственности.

Потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме пояснила, что в суд явиться не может, просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе указано, что <ДАТА4> в <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в помещении кухни в ходе ссоры Данилов А.Н. причинил иные насильственные действия <ФИО1>, а именно один раз ударил ладонью правой руки по лицу, отчего <ФИО1> испытала физическую боль, сдавливал руками шею и руки (запястья). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> имеющиеся у <ФИО1> телесные повреждения вреда здоровью не причинили.

В материалах дела имеется постановление о возбуждении в отношении Данилова А.Н. уголовного дела по ст.119 УК РФ от <ДАТА6>

Как указано в данном постановлении, основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ послужило то, что <ДАТА4> около <ДАТА>., более точное время не установлено, Данилов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством и действуя в дальнейшем с той же целью, с целью оказания психологического воздействия, а именно устрашения и запугивания <ФИО1>, высказывал в её адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя убью, ты отсюда не выйдешь!», при этом в подтверждении своих угроз сдавливал <ФИО1> горло правой рукой, перекрывая ей доступ воздуха. Учитывая агрессивное состояние Данилова А.Н., отсутствие препятствий для осуществления последним своей угрозы, <ФИО1> восприняла угрозу убийством реально опасной для своей жизни и здоровья, опасалась ее осуществления.

Так, из постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Данилова А.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ и протокола об административном правонарушении в отношении Данилова А.Н. по ст.6.1.1 КоАПРФ следует, что указанные события, в совершении которых обвиняется Данилов А.Н., имели место в одну дату и время, в одном месте при одних и тех же обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку совершенные Даниловым А.Н. в моментугрозы убийством <ФИО1> действия (нанесение удара, сдавливание шеи) охватываются диспозицией статьи 119 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по пункту 7 части 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях состава уголовного преступления.

Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Данилова А.Н. на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях состава уголовного преступления.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд .Костромской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Т.В. ТрофимоваКопию постановления получил, с постановлением ознакомлен:

_____________________________________________________________________