Решение по делу № 2-134/2016 от 01.04.2016

                                                     РЕШЕНИЕ

2- 134/16 г.                           <АДРЕС> Российской Федерации

          <ДАТА1>                                                            город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев  открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго»   к  <ФИО1>  о взыскании задолженности платежа  за коммунальные услуги,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго»    обратилось в суд с иском к  <ФИО1> о взыскании  задолженности  платежа по коммунальным услугам в размере  25227 рублей 61 копейку  за период с <ДАТА2> по 30 апреля 3015 года, 3200 рублей расходов на оплату за услуги представителя  и государственную пошлину  в размере 957 рублей, уплаченную при подаче иска по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные  коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  Шамсудинов Г. исковые требования поддержал  частично, не возражает против применения срока исковой давности.

Ответчик  в суде исковое требование не признал, пояснил, что квартира  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 3 в г. Махачкале продана еще в  марте 2012 года, соответственно  срок подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности истек в марте 2015 года. Поскольку истцом пропущен, установленный законом срок  для обращения  с иском в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному   удовлетворению.

   Суд, рассмотрев в судебном заседании вопрос о пропуске срока исковой давности, находит, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин и иск подлежит отклонению на  этом основании без исследования иных фактических обстоятельств дела.

    Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Ответчик в суде заявил ходатайство о применении срока исковой давности к предъявляемым ему требованиям и просит отказать в иске.

Согласно ст. 200 ч.1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня. Когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, ответчик по договору купли продажи <ДАТА3> продал квартиру  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 3 в г. Махачкале <ФИО2>, согласно передаточному акту квартира передана <ФИО2> <ДАТА3>. Из иска следует, что задолженность за <ФИО1> образовалась с августа 2011 года. Суд считает, что срок исковой давности для обращения истца с иском в суд истек в августе 2014 года. Исковое заявление подано в суд <ДАТА5>

При таких обстоятельствах , суд считает, что истцом пропущен срок обращения с иском  в суд   о взыскании задолженности платежа по коммунальным услугам, доказательств уважительности его пропуска с уду не представлено, в связи с чем приходит к выводу об отказе ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении заявленных им требований к <ФИО1> о взыскании задолженности платежа по коммунальным услугам, расходов на представителя и государственной пошлины.  

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                       РЕШИЛ:

В иске ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги  отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.