Решение по делу № 5-655/2016 от 17.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 59.

город Слюдянка 17 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

                с участием Еременко Д.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 дело об административном правонарушении № 5-655/2016, зарегистрированное в суде 17 октября 2016 года в отношении:

Еременко Д.А., родившегося <ДАТА2>, в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - инспектором Дорожно-патрульной службы ОВ ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Еременко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 12.30 час. на <АДРЕС> Еременко Д.А. управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 12.45 час. на требование уполномоченного должностного лица, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании Еременко Д.А. вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду показал, водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством, был задержан сотрудниками ГАИ. От медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Дополнительно суду пояснил, что является инвалидом второй группы.

Выслушав объяснения Еременко Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Еременко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 12.45 час. Еременко Д.А. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Еременко Д.А. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>  отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным <НОМЕР>, по которому основаниями к отстранению Еременко Д.А. от управления транспортным средством послужили следующие обстоятельства: отсутствие у него водительского удостоверения, наличие признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушения речи.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> Еременко Д.А. в 12.45 час. в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование, явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Еременко Д.А. отказался.

В материалах дела имеется справка, выданная врио старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району капитаном полиции <ФИО4> о том, что Еременко Д.А. не имеет права управления транспортными средствами.

 Части 1 и 5 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Присутствие понятых при производстве любых процессуальных действий является гарантией обеспечения прав лица, которое было привлечено к административной ответственности, делается это для того, чтобы исключить любые сомнения относительно правильности и полноты фиксирования в содержании протокола результатов процессуальных действий сотрудников  полиции.

Протокол об отстранении Еременко Д.А. от управления транспортным средством и другие процессуальные документы составлены инспектором Дорожно-патрульной службы ОВ ОГИБДД отдела МВД России по Слюдянскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО1> в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые своей подписью в указанных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний по поводу совершенных в их присутствии процессуальных действий понятые не делали.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Согласно расписки о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов от <ДАТА3>, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Еременко Д.А. разъяснены.

Правом внесения возражений и замечаний по факту составления процессуальных документов правонарушитель не воспользовался.

Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, Еременко Д.А. не указал на то, что не согласен с действиями сотрудника ОГИБДД, либо о нарушении его прав и законных интересов.

Материалы об административном правонарушении составлены правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований полагать, что собранные по делу доказательства являются недопустимыми, не имеется.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О полиции», основные направления деятельности полиции предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> за <НОМЕР> «О полиции», сотрудник полиции имеет право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов».

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Еременко Д.А. послужил факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Совершенное  Еременко Д.А. правонарушение относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.

Объектом административного правонарушения, совершенного Еременко Д.А. являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, установленный порядок управления.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, кроме того водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Объективная сторона правонарушения, совершенного Еременко Д.А.  выразилась в том, что последний (не имея права управления ТС), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается как протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 362084 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВА 063000 от <ДАТА3>, показаниями Еременко Д.А. в судебном заседании, о том, что он действительно отказался ехать в больницу на освидетельствование.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований для освобождения Еременко Д.А. от административной ответственности суд не усматривает.

Так, совершенное Еременко Д.А. правонарушение относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Еременко Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Еременко Д.А. административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно положению части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к … инвалидам I и II групп…

                Из представленной в материалы дела справки серии МСЭ-2014 <НОМЕР> на имя Еременко Д.А. у  последнего установлена инвалидность второй группы.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Еременко Д.А. следует назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еременко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей (тридцати тысяч рублей).

Предложить Еременко Д.А. заплатить штраф в размере 30000,00 рублей (тридцати тысяч рублей 00 копеек) и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25634101, расчетный счет 401018109000000100001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

              Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района _____________________________________________________________Е.А. Бобарыкина