Решение по делу № 5-238/2011 от 09.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Михайловны, <ДАТА2> г/р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей диспетчером в ООО «Скорость», проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, <АДРЕС>, по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, при совместной работе с сотрудником ОТН ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> капитаном милиции <ФИО3> и лейтенантом милиции <ФИО4> было установлено, что диспетчером ООО «Скорость» <ФИО5> при осуществлении должностных обязанностей были допущены нарушения лицензионных требований и условий.

Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО5> вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

           Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором она написала, что с изложенным  в протоколе согласна;

· объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного ею правонарушения;

· рапортом старшего специалиста первого разряда <ФИО6> от <ДАТА3>;

· объяснением <ФИО7> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;

· объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО5> правонарушения;

· договором аренды транспортного средства от <ДАТА6> г.;

· актом передачи в эксплуатацию от <ДАТА6> г.;

· трудовым договором с водителем от <ДАТА7> г.;

· копией путевого листа от <ДАТА3>;

· приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о приеме <ФИО5> в отдел эксплуатации автотранспорта на должность диспетчера;

· должностной инструкцией диспетчера автотранспортного предприятия;

· признательными показаниями <ФИО5>, данными в судебном заседании.

           Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО5> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> Михайловну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей.   

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГАНД по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 043601001; код ОКАТО: 36401000000; кбк: 10611690040040000140.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>