Решение по делу № 2-1036/2012 от 04.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года                                          село Большая Черниговка

 Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.

при секретаре             Армаевой Н.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-1036/11 по иску Кузнецова Сергея Николаевича к Кузнецовой Елене Михайловне об изменении установленного судом размера алиментов на несовершеннолетнего ребенкаУСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Н. обратился  в суд с  иском к Кузнецовой Е.М.  об изменении установленного судом размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, указывая, что  выплачивает алименты на содержание дочери <НОМЕР> года рождения в размере ? всех видов заработка, дочери <НОМЕР> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка. На сегодняшний день его средний заработок за вычетом всех алиментов составляет <НОМЕР> рублей в месяц, менее 50% заработной платы. Тем самым он практически остается без средств к существованию

Судом установлено, что истец  зарегистрирован по адресу; г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, фактически проживает по адресу: Самарская область поселок <АДРЕС> <НОМЕР> кв.17.Ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

 С учетом изложенного, перед участниками процесса судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

 Истец  Кузнецов С.Н. против направления дела по подсудности   не возражали.

 Ответчик Кузнецова Е.М. считала возможным направить дело по подсудности мировому судье по ее месту жительства.

 3-е лицо <ФИО1> оставила решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка № 56Самарскойобласти, в судебный участок которого включена территориальная подсудность места жительства ответчика Кузнецовой Е.М.

  Руководствуясь ст. 23,  п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1036/11 по иску Кузнецова Сергея Николаевича к Кузнецовой Елене Михайловне об изменении установленного судом размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка передать по подсудности мировому судье судебного участка № 56Самарской области.На определение может быть подана частная жалоба в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №128 Самарской области.

Мировой судья Н.А.<ФИО2>