Решение по делу № 5-433/2013 от 25.07.2013

№ 5-433/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июля 2013 года г.СызраньМировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова ТЮ., рассмотрев дело №5-680об административном правонарушении Гришина <ФИО1>, <ДАТА2>проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении Гришина Е.С., в котором указано, что 25 июня 2013 годавыявлено невыполнение Гришиным Е.С.  в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 12 марта 2013 года, выданного  инспектором  муниципального района Сызранский и городского округа Сызрань по использованию и охране земель  <ФИО2>,   осуществляющим государственный контроль за устранением нарушений земельного законодательства, - в срок до 12 мая 2013 годаосвободить  самовольно занятый земельный участок с местоположением<АДРЕС>,   или оформить землеотводные документы.   

Действия Гришина Е.С. квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Гришин Е.С. неявился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе: <АДРЕС>, возвращена мировому судье  за истечением срока хранения.

         В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им  места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         Таким образом, мировой судья считает, что Гришин Е.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Гришина Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП. Ему также должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Как следует из административного протокола, 25 июня 2013 года инспектором муниципального района Сызранский и городского округа Сызрань по использованию и охране земель Ладягиным С.Н., осуществляющим государственный контроль за устранением нарушений земельного законодательства был составлен административный протокол в отношении Гришина Е.С. При составлении протокола Гришин Е.С. не присутствовал. Таким образом, Гришин Е.С., не будучи надлежаще извещенным о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, был лишен возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола. С учетом изложенного, суд считает, что Гришин Е.С. должен быть освобожден от административной ответственности, а дело должно быть прекращено за отсутствием в действиях Пузравина состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.9ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяп о с т а н о в и л :

          Производство по делу об административном правонарушении Гришина <ФИО1>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5   КоАП РФ, - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Мировой судья подпись Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО3>