Дело № 5-156/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

11 июня 2014 года                                                                                        г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нахмуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баринова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,

установил:

07.05.2014 г. в 21 час 50 минут на <АДРЕС> водитель Баринов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание Баринов А.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие в участием его защитника Нахмуриной Н.В.

Защитник Нахмурина Н.В. в судебном заседании пояснила, что вину её доверитель не признает, так как машиной он не управлял, а стоял около дома. Кроме того имеются расхождения между копиями протоколов, выданными Баринову А.А. и находящимися в материалах дела, а именно в дате протокола об отстранении и в акте не указана дата поверки прибора.      

Несмотря на отрицание вины, вина Баринова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07.05.2014 г. в 21 час 50 минут на <АДРЕС> водитель Баринов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе Баринова А.А. составляет 0,640 мг/л (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому было проведено освидетельствование Баринова А.А. с применением технического средства измерения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. О своем несогласии с результатами данного освидетельствования Баринов А.А. не заявил (л.д. 7);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).

Кроме того вина Баринов А.А. подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО1>, который пояснил, что будучи на дежурстве, они с напарником преследовали автомобиль, которым управлял            Баринов А.А. После того как Баринов А.А. остановил автомобиль у какого-то дома, они сразу же подъехали к нему, он вышел и подошел к автомобилю Баринова А.А., который находился за рулем. Все это ими было записано на видерегистратор и может быть представлено в суд.

В судебном заседании исследовалась запись с видеорегистратора патрульной машины ДПС, согласно которой видно, 07.05.2014 г. в 21 час 50 минут движение гражданской автомашины и преследующей её машины ДПС. После остановки гражданской машины, сразу же к водительской двери подошел инспектор ДПС и из неё вышел мужчина, который впоследствии представился как Баринов А.А.    

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.

Мировой судья не принимает во внимание доводы защитника        Нахмуриной Н.В. о том, что Баринов А.А. не управлял машиной, а стоял около дома, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Расхождения между копиями протоколов, выданными Баринову А.А. и находящимися в материалах дела, а именно в дате протокола об отстранении и в акте не указана дата поверки прибора, мировой судья признает не существенными, связанными с особенностью их копирования и не влияющими на квалификацию действий Баринова А.А.

Доказательств в подтверждении своих доводов Бариновым А.А. и его защитником представлено не было.

Выслушав защитника Нахмурину Н.В., свидетеля и исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия        Баринова А.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Баринову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Из представленных материалов усматривается, что Баринов А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д. 10).

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 008), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░ 046 311 001, ░░░ 645 501 49 92, ░░░ 645 201 001, ░░░░░ 636 030 00, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░ 188 103 641 405 840 214 01.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-156/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Баринов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Судья
Борщевич Роман Александрович
Дело на сайте суда
2.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2014Рассмотрение дела
02.06.2014Рассмотрение дела
10.06.2014Рассмотрение дела
11.06.2014Рассмотрение дела
11.06.2014Административное наказание
30.06.2014Обжалование
Обращение к исполнению
11.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее