cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-797/2020

Решение от 21.12.2020 по делу № 7-797/2020 от 21.12.2020

Удалить персональные данные

УИД 44MS0017-01-2020-_________-___

№ 5-______/2020

Протокол АП 44/001588от 14.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                            21 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Федорова Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении в отношении Смирнова Евгения Юрьевича, <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

установил:

Смирнов Е.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г.Костромы от 12.02.2019 года установлен административный надзор и вменены обязанности, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, отсутствовал 09.12.2020 года в 22.10 час. по избранному месту жительства: <АДРЕС>. Смирнов Е.Ю. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области № 5-574/2020 от 30.09.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторно нарушил ограничения, установленные решением суда. 

В судебном заседании Смирнов Е.Ю. вину признал, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что раскаялся в содеянном, выразил намерение впредь не нарушать установленные ограничения.

Выслушав Смирнова Е.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Смирновым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, решением Свердловского районного суда г.Костромы от 12.02.2019 года об установлении административного надзора в отношении Смирнова Е.Ю. с установлением ограничений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства правонарушения Смирновым Е.Ю. не оспорены, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 30.09.2020 года, которым Смирнов Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, судья полагает, что вина Смирнова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у судьи не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении Смирнову Е.Ю. наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно данным АБД в течение года привлекался также по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), учитывая, что Смирнов Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка, за неуплату административных штрафов, иные нарушения, связанные с административным надзором, судья считает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений будут достигнуты назначением ему  наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░