№5-787/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми |
20 сентября 2016 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жилина <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 736194 от 14 августа 2016 года, составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 14 августа 2016 года в 17.14 час. Жилин А.В. управлял автомашиной «ВАЗ 21103» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Жилин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
Судом установлено, что 14 августа 2016 года в 17.14 час. Жилин А.В. управлял автомашиной «ВАЗ 21103» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Жилина А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «РRО-100». Согласно акту 11 СС 054835 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2016 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Жилина А.В. в 18.53 час. составила 0, 231 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется.
Кроме того, вина Жилина А.В. подтверждается также иными материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2016, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2016, рапортом от 14.08.2016, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными объяснениями Жилина А.В. в части того, что произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины Жилина А.В. Действия Жилина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жилина А.В., не установлено. Руководствуясьст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Жилина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001,БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 736194 от 14 августа 2016 года).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.