Решение по делу № 5-49/2011 от 02.02.2011

Дело  <НОМЕР>                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания  

<ДАТА1>                                                                                                      р.п. <АДРЕС>                                                                                      

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении 

                        <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,                                гражданина РФ, уроженца  с. <АДРЕС> района,

                      <АДРЕС> области,   не  работающего,  проживающего по  адресу:

                      <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 

                      <АДРЕС>  

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                 установил:

            <ФИО2> <ДАТА3>  в 15 час. 50 мин.   в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял  транспортным  средством с явными  признаками  опьянения,  не  выполнил  законного   требования  сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            В  судебном  заседании  <ФИО2> не присутствовал,  о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду  не сообщил,  об отложении  рассмотрения  дела  не  просил.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что  <ФИО2>  извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об  отложении  слушания  дела не просил,  поступивших материалов  административного  дела  достаточно  для  рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие. 

            Кроме того,  виновность  <ФИО2>  подтверждается:

            - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного  <ФИО3> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно которых он   <ДАТА5>  употребил  спиртное  и управлял  транспортным средством, от  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения на месте  и медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения отказался  (л.д. 4),

   - протоколом  об отстранении  от управления  транспортным  средством  серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  <ФИО2>  отстранен от управления автомобилем,  в  связи с управлением транспортным средством с признаками   опьянения  (л.д. 6),

- протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  64 МР <НОМЕР>  от   <ДАТА6>,  в  соответствии  с  которым  <ФИО2>  на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для  прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения при наличии  признаков  опьянения  (л.д.9),

            - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, в которых указано, что  в их  присутствии  водителю <ФИО2>  было  предложено   пройти  медицинское освидетельствование  на состояние   опьянения,  на что  <ФИО2> ответил  отказом (л.д.7), 

- рапортом  инспектора  ОБ ДПС ГИБДД  ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно  которого  им  <ДАТА3>  в 15 час. 30 мин.  при  несении  службы   в Самойловском  районе за нарушения правил  дорожного  движения  была остановлена автомашина под  управлением <ФИО2>, который находился с признаками алкогольного  опьянения. На  его предложение о прохождении  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения с применением   технического  средства измерения  на месте, а также прохождения медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения  <ФИО2> ответил отказом (л.д.8),  

  -  сведениями ОСО ИЦ ГУВД (л.д. 13), из которых следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 64 СА <НОМЕР>, категории ВСЕ.  

            Как усматривается из материалов дела:  протоколы  на  л.д. 4,5,6  составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.  

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Санкция ч.1ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства  смягчающие  и  отягчающие  административную ответственность.

            Отягчающих  и смягчающих  обстоятельств  по  делу  не имеется.    

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                    постановил:

            <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один  год  шесть  месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              Т.Н. Фролова