Решение по делу № 2-704/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-704/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

г.Вельск 14 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области, при секретаре Стреловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области к Потехиной <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (далее ГУ-УПФ РФ в Вельском районе) обратилось к мировому судье с иском к Потехиной С.К. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2012 год и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, обосновывая свои требования тем, что ответчик до 20 апреля 2012 года являлся индивидуальным предпринимателем, выступал страхователем и был зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ в Вельском районе в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (рег.№ 039-011-044280). Являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.14, п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Однако свои обязательства ответчик не выполнил в установленный законом срок, за период с 1 января по 20 апреля 2012 года образовалась задолженность по страховым взносам, в связи с чем, истец начислилответчику пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ГУ-УПФ РФ в Вельском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик Потехина С.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее - Закона № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  индивидуальные предприниматели.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно п.1 ст.14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу ч.2 ст.13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Стоимость страхового года на 2012 год определена следующим образом: ПФР: МРОТ х 26% х 12 = 14386 руб. 32 коп., ФФОМС: МРОТ х 5,1% х 12 = 2821 руб. 93 коп.

Согласно п.1 ст.10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.18 закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п.1 ст.21 Закона № 212-ФЗ  в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что Потехина С.К. до 20 апреля 2012 года состояла на учете физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20 апреля 2012 года, и фактически не оспаривается ответчиком.

Поскольку в указанный период Потехина С.К. являлась индивидуальным предпринимателем, то в силу Закона № 167-ФЗ выступала страхователем и была зарегистрирован в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер 039-011-044280.Таким образом, Потехина С.К., являясь по 20 апреля 2012 года страхователем по обязательному пенсионному страхованию, была обязана в соответствии с п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ и п.1 ст.18 Закона № 212-ФЗ  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет  Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Поскольку свои обязанности по уплате страховых взносов за указанный период в установленный законом срок Потехина С.К. не выполнила, это явилось основанием для направления 24 мая 2012 года заказным почтовым отправлением предусмотренного ст.22 Закона № 212-ФЗ требования № 03901140168738 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22 мая 2012 года, согласно которому Потехиной С.К. необходимо было уплатить в срок до 10 июня 2012 годанедоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 4395 руб. 82 коп. в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 4395 руб. 82 коп.; на обязательное медицинское страхование в размере 862 руб. 26 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 862 руб. 26 коп.; пени в Пенсионный фонд РФ в размере 274 руб. 63 коп. в том числе недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 274 руб. 63 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 36 руб. 51 коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 31 руб. 04 коп., а всего 5600 руб. 26 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что требование об уплате недоимки Потехиной С.К. в добровольном порядке в предусмотренный срок исполнено не было.

Истцом при подаче иска в суд  представлен расчет недоимки по страховым взносам соответствующий требованию направлявшегося ответчику, расчет произведен истцом  в соответствии  с требованиями Закона № 212-ФЗ. На момент рассмотрения дела недоимка по страховым взносам ответчиком не уплачена.

Учитывая, что представленный истцом расчет соответствует закону, ответчиком не оспаривается,  Потехиной С.К. не представлен  контррасчет суммы иска, заявлено о признании иска, мировой судья берет данный расчет за основу.

В соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязанность по уплате страховых взносов за период с 1 января 2012 года по 20 апреля 2012 года ответчик не исполнил до настоящего времени, что является законным основанием для начисления  ответчику пени за период просрочки.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным  истцом требованиям.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в Вельском районе законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в счёт уплаты страховых взносов и пени за взыскиваемый период, суд приходит к выводу о том, что   заявленные истцом требования основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88-98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Законных оснований, предусмотренных ст. 333.36 Налогового кодекса РФ  для освобождения от уплаты судебных расходов Потехиной С.К., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с Потехиной <ФИО2> Российской Федерации 5600 руб. 26 коп. с перечислением по реквизитам: УФК по Архангельской области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области, л/сч. 04244243920), ИНН 2901038317, КПП 290101001, ОКАТО 11205501000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области БИК 041117001, счет 40101810500000010003, из них: задолженность по страховым взносам за период с 1 января 2012 года по 20 апреля 2012 года в сумме 4395 руб. 82 коп., из них: 4395 руб. 82 коп. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100061000160); задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 862 руб. 26 коп. из них: 862 руб. 26 коп. - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101081011160); пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере 342 руб. 18 коп., из них: 274 руб. 63 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100062000160); 36 руб. 51 коп. - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101082011160); 31 руб. 04 коп. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39210202101082012160), а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 6000  руб. 26 коп. 

Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья А.И.Арестов