Решение по делу № 5-1490/2018 от 12.11.2018

дело № 5 - 1490 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ)

12 ноября 2018 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), с участием защитника <ФИО2>, рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Харченко Марии Витальевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в ООО «ТрансОйлСервис»,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

      у с т а н о в и л:

В  производстве мирового судьи <АДРЕС> области по БГСУ <НОМЕР>  находится дело об административном правонарушении в отношении Харченко М.В. по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено <ДАТА3> в 10 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где Харченко М.В. управляла автомобилем марки «Toyota RAV4», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение п. 9.2 ПДД совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где имеется разметка 1.3 и четыре полосы для движения по две в каждом направлении.

Харченко М.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  обеспечила явку своего защитника  - <ФИО2>  При таких обстоятельствах в силу ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Харченко М.В., её неявка не препятствует рассмотрению дела  по существу.

Защитник <ФИО2> в судебном заседании факт правонарушения признал, ходатайствовал при решении вопроса о назначении наказания, учесть отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на иждивении троих несовершеннолетних детей, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании были исследованы:  протокол об административном правонарушении 28 АП 660081  от  <ДАТА4>, рапорт ИДПС ГИБДД  от <ДАТА4> со схемой места совершения административного  правонарушения; карточка операций с ВУ; список нарушений.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы документы приобщенные защитником в ходе заседания, а именно: письменное возражение Харченко М.В.; ксерокопия паспорта на имя Харченко М.В.; копии свидетельств о рождении детей.

Мировой судья, выслушав позицию защитника, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> в 10 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Харченко М.В. управляла автомобилем марки «Toyota RAV4», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение п. 9.2 ПДД совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где имеется разметка 1.3, и четыре полосы для движения по две в каждом направлении.

Оценив доказательства, представленные в материалах дела, судья приходит к выводу, что вина Харченко М.В.  доказана полностью.  Действия  Харченко М.В.  верно квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность,  судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения указанного правонарушения, личности виновной, признания вины, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Харченко Марию Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по факту от 19 октября 2018 года и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области ИНН 2801153732, КПП 280101001, БИК 041012001 р/с № 40101810000000010003, банк получателя МОМВД России «Благовещенский», ОКТМО 10701000, КБК 041012001 УИН 18810428180020049301. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Благовещенск,  ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202) .

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ.

Одновременно разъяснить, что в силу с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен   в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.            

Мировой судья                                                                                                                                               <ФИО1>