Решение по делу № 5-269/2018 от 13.06.2018

Дело № 5-269/2018 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

13 июня 2018 года                                                                     город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района              г. Архангельска Кирилова Л.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,  рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Маличенко Н.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 205515 от 12.06.2018 Маличенко Н.В.1 в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 38, 07.04.2018 совершила мелкое хищение товара, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 47 Конституции российской Федерации (далее - Конституция РФ) никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение судьёй дела, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии со статьёй 28 Федерального Конституционного Закона  от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее - ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации») мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

К компетенции мирового судьи рассмотрение дел, по которым велось административное расследование, не отнесено.

Согласно материалам дела 29.04.2018 должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 29.05.2018 срок проведения административного расследования продлён на 1 месяц с связи с отсутствием ответа на запрос о документальном подтверждении причинённого материального ущерба, изъятии видеозаписи с фиксацией факта хищения.

07.06.2018 должностным лицом взяты объяснения представителя потерпевшего, 12.06.2018 взяты объяснения с Маличенко Н.В.1

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Маличенко Н.В.1 не относится к компетенции  мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьями 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Маличенко Н.В.1 передать по подведомственности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мировой судья                                                                           Л.М. Кирилова