Решение по делу № 1-20/2017 от 18.07.2017

Дело № 1-20/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года                              с. Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Кубашевой К.К.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А.

потерпевшей <ФИО1>

адвоката Лопухова Н.И., представившего удостоверение № 646 и ордер № 125 от 05 июля 2017 года,

подсудимого Шеломанова Александра Петровича, <ДАТА3> рождения, уроженца: п.г.т. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, на воинском учете не состоящего, ранее судимого 22.06.2012 года Новоузенским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 06.05.2014 года, Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания 27.06.2016 года,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шеломанова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Шеломанов А.П. причинил <ФИО1> насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

27 мая 2017 года в 19:00 часов Шеломанов А.П. находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В это же время там находилась его мать <ФИО1> Между Шеломановым А.П. и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой у Шеломанова А.П. возник умысел на нанесение побоев или иных насильственных действий <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Шеломанов А.П. подошел к <ФИО1> с силой схватил ее за руку, отчего она испытала физическую боль. Затем Шеломанов А.П. толкнул <ФИО1> От толчка <ФИО1> упала на пол и ударилась, отчего <ФИО1> так же испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № 125 от 09.06.2017 года у <ФИО1> имелись кровоподтеки на правом плече и на передней поверхности обоих коленных суставов, данные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Шеломанов А.П. по постановлению Новоузенского районного суда 2 Саратовской области 18 января 2017 года был привлечен к административной ответственности по 6.1.1. КоАП РФ.

Своими противоправными действиями Шеломанов А.П. причинил потерпевшей <ФИО1> иные насильственные действия, от которых последняя испытала сильную физическую боль.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Шеломанов А.П., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Шеломанов А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном Шеломанов А.П. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Шеломанову А.П. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Шеломанов А.П. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шеломанова А.П. мировой судья квалифицирует по ст. 116.1 как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние наказания на исправления осужденного.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Шеломанов А.П. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал правдивые и последовательные показания об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления.

Отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировой судья усматривает рецидив.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья и все имеющиеся у него заболевания, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что Шеломанов А.П. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, его исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости; суд считает, что исправление Шеломанова А.П. возможно с назначением в качестве наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Шеломанова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием в доход государства 15% заработка, отбывание исправительных работ определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Шеломанову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новоузенский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья С.Н.<ФИО2>