Решение по делу № 5-49/2019 от 26.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

26 февраля 2019 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «ПОРТАЛ» Сухочева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 52А,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Сухочев <ФИО>. являясь ликвидатором ООО «ПОРТАЛ»  не представил в  установленный законодательством о налогах и сборах срок  Единую (упрощенную) налоговую декларацию за полугодие 2018 года. В нарушение пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик несвоевременно представил Единую (упрощенную) налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, врезультате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам Единую (упрощенную) налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Установленный срок представления Единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2018 года - не позднее <ДАТА4>

ООО "ПОРТАЛ" направил Единую (упрощенную) налоговую декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи) несвоевременно, а следовало представить не позднее <ДАТА6> что является позже срока на пятнадцать месяцев и четыре дня.

Таким образом, плательщиком не исполнена обязанность по своевременному представлению расчета в налоговый орган.

            Действия  Сухочева <ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

Сухочев <ФИО>. извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (не находится) по этому адресу.

            Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Сухочева <ФИО>  с отметкой «вручено 20.02.2019 года лично Сухочеву».

            В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении Сухочева <ФИО> в его отсутствии, поскольку неявка Сухочева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

            В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации срок предоставления расчета по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Согласно статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается  календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие  и десять месяцев календарного года.

ООО "ПОРТАЛ" направил Единую (упрощенную) налоговую декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи) несвоевременно, а следовало представить не позднее <ДАТА6> что является позже срока на пятнадцать месяцев и четыре дня.

            Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Сухочев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.          

            Вина Сухочева <ФИО> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> -иными материалами имеющимися в деле;

            Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сухочева <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сухочева <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

            Обстоятельств, смягчающее административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо ликвидатора ООО «ПОРТАЛ» Сухочева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Коновалов Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья А.А.Коновалов