Решение по делу № 5-95/2015 от 02.03.2015

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                 2 марта 2015г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Будайчиева  Наримана Алибековича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, прописанного по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,           

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                         У С Т А Н О В И Л :

          04.02.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Будайчиева Н.А. за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

           Согласно протоколу <НОМЕР> от 10.01.2015г. Будайчиев Н.А., управляя автомашиной Лада 217230 за госрегзнаками <НОМЕР>  рус  нарушение п.2.7и п. 2.3.2  ПООРТ  с признаками алкогольного опьянения- поведение несоотвествующее  отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Будайчиеву Н.А. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           Приглашенный Будайчиев Н.А. в суде показал, что его останавливали   в пос. <АДРЕС>   ХМАО-Югра <АДРЕС> области.. Инспектора ДПС попросили его предъявить документы на автомашину. Он подчинился и показал их. Затем они начали проверять автомашину. Инспектор ДПС сообщил Будайчиеву, что он нарушил правила дорожного движения, то есть совершил обгон другого транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки. Он согласился с инспектором ДПС и готов был понести наказание за обгон. Однако, в  последующем инспкектор ДПСон сообщил инспектору, чтобы представили прибор для измерения наличия  вещества, вызывающее опьянение.. Однако инспектор ДПС не представил такой прибор.  Он думал, что инспектора ДПС отпустят его, так как ими не были обнаружены  какие либо основания для привлечения его к административной ответственности.

         Вместе с тем, инспектора ДПС составили материалы дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ , что , якобы он не подчинился законному требованию инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование.  Этого не было и поэтому просит прекратить производство по делу. Наоборот, инспектора ДПС превысили свои полномочия и  применяли к нему грубую силу.

         Изучив материалы административного дела, не опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

          В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Будайчиев Н.А.   управлял  транспортным средством Лада 217 230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус.  10. 01. 2015. в 17 час. 50 мин. в нарушение пункта 2.7. и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.

Основанием полагать, что водитель Будайчиев Н.А.  10.01.2015г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 . Однако, указанный водитель  в присутствии двух понятых: Диулин Д.В. и Нестеров П.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем Будайчиев Н.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе отказался от объяснений.

  Факт совершения Будайчиевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом 72 АО 332290 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 079324,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2015г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем  ничего не указано.

           Таким образом, хотя водитель не согласился  в суде, тем не менее  установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.

            Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 332290 от 10.01.15г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от 10.01.2015 г., составленного инспектором  ИОВДПС ГИБДД ОМВД лейтенант сержантом полиции Семкиным А.А. усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной Лада 217 230 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается  из акта  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 72 ВТ 079324 от 10.01.15г. водитель, у которого  задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушенной речью и  резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования  с применением технического средства измерения  наличия  либо отсутствия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе..

            Из рапорта  к протокол Будайчиев Н.А. отказался пройти медицинское обследованиеу следует, что В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он не  представил объяснений и не имеется подпись.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Будайчиева Наримана Алибековича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

         Административный штраф  в сумме 30 тыс. руб. перечислить  в УФК по <АДРЕС> области ( ОМВД  россии по  <АДРЕС> району району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810300000010005 Банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71648450  (КБК: 18811630020016000140)

         Разъяснить Будайчиеву Н.  о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок..     

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                                            Г.К. Алибеков