Решение по делу № 4-58/2019 от 20.02.2019

Дело № 5-58/2019

УИД 29MS0046-01-2019-000249-94                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2019 года                                                                                         село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного  района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры ул. Ф.Абрамова, д.30, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Райлян Ольги Витальевны, …,  

у с т а н о в и л:

… года 09 час. 30 мин. Райлян О.В., находясь в доме №… по ул. … в д. … в … районе … области, после объявления ей постановления судьи Пинежского районного суда о принудительном приводе, отказалась выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в служебный автомобиль для препровождения в Пинежский районный суд, то есть своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Райлян О.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что … года Райлян О.В. отказалась выполнить законное требование судебного пристава по ОУПДС по исполнению постановления судьи районного суда о принудительном приводе, отказывалась проследовать в служебный автомобиль для следования в Пинежский районный суд.

Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: копией постановления судьи Пинежского районного суда о принудительном приводе Райлян О.В. от …, рапортами судебных приставов по ОУПДС П. и М. об обнаружении признаков административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ, расчетом сил судебных приставов по ОУПДС и средств на … года для несения службы.

В соответствии с абз.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов

Пунктом 2 ст.11 указанного закона установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;  входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов лежит непосредственная обязанность исполнения постановлений суда по исполнению принудительного привода, следовательно, обязанности пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов являются законными.

Поскольку Райлян О.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению судебного постановления о её принудительном приводе, то её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Райлян О.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Райлян О.В.  наказания в виде административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Райлян Ольгу Витальевну виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, ОКАТО 11248808000, ОКТМО 11648000, Банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, р/счет 40101810500000010003,                                    назначение платежа: оплата долга по АД №10/19/29041-АП от 11.02.2019 в отношении Райлян О.В., УИН 32229041190000010017; ИП01; 1108636445.

Об уплате штрафа уведомить суд, представив соответствующую квитанцию. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                  Л.Е. Ханзина