Решение по делу № 5-308/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-          /2021

19 июля 2021 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет5),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бурмистрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> пенсионера, паспорт РФ: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Бурмистров <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Бурмистров <ФИО> совершил оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доставленный в судебное заседание Бурмистров <ФИО> ходатайств, заявлений не заявлял, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ согласен. Замечаний по составлению материала не имеет. <ДАТА4> годы был участником ДТП, закружилась голова, ушел с места ДТП.  

Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, согласно которой просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, просила назначить наказание по санкции статьи, не назначать административный арест.

Выслушав Бурмистрова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Бурмистров <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, письменным опросом Бурмистрова <ФИО> от <ДАТА1>, карточкой операции с ВУ, сведениями об административных правонарушениях в отношении Бурмистрова <ФИО> письменным опросом <ФИО4> от <ДАТА3>, рапортом начальника смены ДЧ <ФИО5> от <ДАТА3> КУСП <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району <ФИО4> от <ДАТА3>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением о возбуждении дела об администратвином правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей, определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от <ДАТА1>.

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

То обстоятельство, что Бурмистров <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Действия Бурмистрова <ФИО> квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Факт дорожно-транспортного происшествия для Бурмистрова <ФИО> был очевидным, однако, он умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил, что подтверждается представленными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Бурмистрова <ФИО> не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Бурмистрова <ФИО> не имеется.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 Правил, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из схемы места дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА4> следует, что водитель Бурмистров <ФИО> при ее составлении в 17 часов 30 минут на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствует (<АДРЕС>).

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Однако, Бурмистровым <ФИО> не было предпринято никаких действий по достижению договоренности с потерпевшим о возмещении ущерба, участниками дорожно-транспортного происшествия характер и перечень видимых повреждений транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обсуждались.

Соответственно Бурмистров <ФИО> допустил нарушение положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставив место ДТП, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Бурмистров <ФИО> будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил.

Изложенное в совокупности подтверждает, что Бурмистров <ФИО> умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия получили механические повреждения.

Вместе с тем то обстоятельство, что Бурмистров <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Бурмистрову <ФИО> в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, пенсионный возраст. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данное наказание будет способствовать недопущению совершения Бурмистровым <ФИО>  новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9  - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бурмистрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера, паспорт РФ: <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение у Бурмистрова <ФИО> не изымалось.

Разъяснить Бурмистрову <ФИО> статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через  мирового судью судебного участка  № 145 Красноярского судебного района  Самарской области.

Мировой судья                                                                 Арефьева Н.В.

Копия верна-