Решение по делу № 2-1428/2016 от 30.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                          г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Торговый дом «Роском» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Роском» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор поставки 3 254/01-ТДРК, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, количество и ассортимент которого определяется согласно принятым заявкам. В соответствии с п. 4.6 договора покупателю предоставлялась отсрочка платежа за поставленный товар 30 календарных дней. <ФИО3> свои обязательства по оплате исполнила не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> задолженность в пользу истца составляет 10000 рублей.

От директора ООО «Торговый дом «Роском» <ФИО4> поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно перечислила сумму в размере 10000 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия директора ООО «Торговый дом «Роском» <ФИО4> на отказ от иска подтверждаются: решением <НОМЕР> единственного участника ООО «Торговый Дом «Роском» о назначении на должность директора, Уставом ООО «Торговый дом «Роском».

Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска директора ООО «Торговый дом «Роском» <ФИО4>.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Торговый дом «Роском» к <ФИО3> о взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                         г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>