О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 августа 2014 года г.Самара<АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Курбатова Владимира Александровича к ООО «ИНФО» о взыскании денежных средств в связи с отказом от услуг в одностороннем порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за причиненный моральный вред
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО3> обратился в адрес мирового судьи с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ИНФО», просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 3870 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 руль 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ИНФО» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Курбатова Владимира Александровича к ООО «ИНФО» о взыскании денежных средств в связи с отказом от услуг в одностороннем порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за причиненный моральный вред.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Курбатова Владимира Александровича к ООО «ИНФО» о взыскании денежных средств в связи с отказом от услуг в одностороннем порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за причиненный моральный вред- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.