Решение по делу № 3-347/2017 от 29.08.2017

№ 5-347/2017г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 29 августа 2017 года.

Мировой судья  судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Сутаева Ш.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком,  

                 установил:

05 июля 2017 года в 15 часов 36 минут на 745 километре + 600 метров федеральной автодороги «Кавказ», водитель Сутаев Ш.Р. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за г/н «<НОМЕР>» нарушил требования п.п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствий и совершил обгон, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Сутаев Ш.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении             05 СН 014559 об административном правонарушении от 05 июля 2017 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства по делу, раскаялся в содеянном и суду показал, что он спешил и выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

Выслушав Сутаева Ш.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с п. 11.1  ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Сутаева Ш.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

-  протоколом 05 СН 014559 об административном правонарушении от               05 июля 2017 года, из которого усматривается, что 05 июля 2017 года в 15 часов 36 минут на 745 километре + 600 метров федеральной автодороги «Кавказ», водитель Сутаев Ш.Р. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за г/н «<НОМЕР>», совершил нарушение п.п. 1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную  для  встречного  движения   с   пересечением   сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон;

            - DVD-диском с видео записью, из которого усматривается выезд транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за г/н «<НОМЕР>» на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершения обгона;

           - рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 05 июля 2017 года в котором описываются события административного правонарушения совершенного Сутаевым Ш.Р.

Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Сутаевым Ш.Р. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Сутаевым Ш.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Сутаеву Ш.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сутаева Ш.Р., суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Сутаева Ш.Р., судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Сутаева Ш.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405170580030920.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Сутаеву Ш.Р., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный   штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

          При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

DVD-диск с видео записью совершения Сутаевым Ш.Р. административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»