Материал №3-30/2019
Определение
«18» февраля 2019 года
Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы
Александрова О.В.
при секретаре Стяжковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя ИФНС России по г. Костроме о замене взыскателя,
установил:
Вступившим в законную силу судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Сизова А.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взыскана недоимка по страховым взносам за 2015 года в размере 3 286, 81 руб. и госпошлина в размере 200 руб. в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома.
Руководитель ИФНС России по г. Костроме обратился в суд с заявлением о замене взыскателя с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на заявителя на том основании, что в связи со вступившими в законную силу поправками в Налоговый кодекс РФ с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
Представитель заявителя в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель взыскателя ГУ - УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил заявленное требование удовлетворить.
Должник Сизов А.С. в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Судебный пристав-исполнитель в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Сизова А.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Костроме и Костромскому району Костромской области взыскана недоимка по страховым взносам за 2015 года в размере 3 286, 81 руб. и госпошлина в размере 200 руб. в доход бюджета муниципального образования г/о г. Кострома.
Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Согласно положениям ФЗ от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и Вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.
Ст. 4 названного Закона определено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным, что в сложившихся правоотношениях на основании вышеприведенных положений законодательства произошло правопреемство на стороне взыскателя ГУ - Управление ПФР по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на заявителя, в связи с чем взыскатель в указанном правоотношении подлежит замене на заявителя.
Руководствуясь ст. 44 КАС РФ,
определил:
При исполнении судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о взыскании с Сизова <ФИО1> недоимки по страховым взносам за 2015 год произвести замену взыскателя с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на Инспекцию ФНС России по г. Костроме.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Александрова